Der Gerichtsprozess in Deutschland, der sich auf einen angeblichen russischen Avantgarde-Fälscherring konzentrierte, endete letzten Monat, nachdem deutsche Staatsanwälte die zentralen Anklagen gegen die mutmaßlichen Drahtzieher – den israelischen Händler Itzhak Zarug und seinen Geschäftspartner Moez Ben Hazaz – zurückgezogen hatten. Zarug und Hazaz wurden im Juni 2013 festgenommen und von deutschen Behörden beschuldigt, gefälschte Werke von Künstlern wie Wassily Kandinsky und Alexej von Jawlensky durch Zarugs SMZ-Galerie in Wiesbaden verkauft zu haben, wobei sie mehr als £2m verdienten.
Über 1.800 umstrittene Werke wurden von zehn internationalen Experten beschlagnahmt und untersucht, laut einer Erklärung, die von Zarugs Rechtsteam herausgegeben wurde. Obwohl der Prozess den Zweck hatte, die Sammlung als Fälschung zu entlarven und Zarug als Drahtzieher einer kriminellen Bande darzustellen, brachen beide Anschuldigungen zusammen. Zarug erhielt jedoch vom Landgericht Wiesbaden eine Haftstrafe von 32 Monaten wegen der Fälschung der Provenienz von drei Werken angeblich von Künstlern wie Rodchenko und Lissitzky.
Zarugs Rechtsteam gibt an, dass der Händler keine Haftstrafe verbüßen wird, da er bereits mehr als drei Jahre in Haft verbracht hat; Hazaz, der nicht für eine Stellungnahme erreichbar war, erhielt eine Strafe von drei Jahren. Laut The Guardian wurden schließlich 19 Werke in die Anklageschrift aufgenommen, aber der Gerichtsprozess brach zusammen, nachdem acht Kunsthistoriker, die als Sachverständige geladen waren, ihre Urteile zurückzogen oder vom Verteidigungsteam abgelehnt wurden. Patricia Railing, Expertin für Malewitsch, gab zugunsten von Zarug aussagen und erklärte, dass vier Gemälde des genannten russischen Künstlers seinem geometrischen Stil entsprachen. Andrei Nakov, Railing’s Ex-Mann, der das Werkverzeichnis von Malewitsch erstellte, trat ebenfalls als Zeuge auf.
